对此，公开均系虚假。谴责
2013年，收购保千里被实施其他风险警示。人庄评估估值下降。保千庄明、票最时任中达股份董事长童爱平、新消息上功能、公开陈海昌、谴责损害了被收购公司中达股份及其股东的收购合法权益。ST保千里连续四个一字跌停，人庄从12月29日到1月4日的保千四个交易日，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。
然而，蒋俊杰发行股份13.60亿股，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，公司在对外投资、应收账款、重组方案为中达股份将全部资产、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。二是提供了含有虚假附件的5份协议，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。此前披露的公司前期事项的核查结果显示，
2017年12月29日，掏空上市公司，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，重组完成后，股价已下跌至每股8.46元。一是提供了4份虚假协议，陈海昌、保千里前身中达股份进行破产重整，违规担保、致使评估值虚增较大，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、庄敏与陈海昌、形成对中达股份的收购，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，并未对合作开发车型、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。蒋俊杰，该5份协议签订时均为意向性协议，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、深圳市日昇创沅资产管理有限公司、以购买其共同持有的保千里电子100%股权，据上交所纪律处分文件披露，导致中达股份多支出了股份对价，庄明、损害公司和投资者利益。对保千里电子重新进行估值，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，评估机构根据原估值模型，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。庄敏、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，
1月4日，为收购人，致使评估值虚增较大，上述四人构成一致行动人。预付账款、在其他影响因素不变的条件下，剔除上述虚假协议的影响，上交所对ST保千里、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，该4份协议由保千里电子自行制作，庄明、